NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Quadro K5000M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80m e NVIDIA Quadro K5000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80m
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 32.4x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 67.31 GTexel / s
- 3.7x mais pipelines: 2x 2496 vs 1344
- 5.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,373 gflops vs 1,615 gflops
- 6x mais memória no tamanho máximo: 2x 12 GB vs 4 GB
- Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 3000 MHz
- 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17090 vs 5107
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.435 vs 24.713
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 vs 685.1
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.764 vs 28.929
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 198.978 vs 68.712
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 vs 2.189
Especificações | |
Data de lançamento | 17 November 2014 vs 7 August 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 67.31 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2496 vs 1344 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,373 gflops vs 1,615 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 12 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 3000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 17090 vs 5107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.435 vs 24.713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1476.444 vs 685.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 vs 28.929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 vs 68.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.289 vs 2.189 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000M
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 601 MHz vs 562 MHz
- 3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 300 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 601 MHz vs 562 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro K5000M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17090 | 5107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.435 | 24.713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1476.444 | 685.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | 28.929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | 68.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.289 | 2.189 |
PassMark - G3D Mark | 2752 | |
PassMark - G2D Mark | 350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro K5000M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Kepler |
Nome de código | GK210 | GK104 |
Data de lançamento | 17 November 2014 | 7 August 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 805 | 801 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $329.99 | |
Preço agora | $391 | |
Custo-benefício (0-100) | 8.47 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 876 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 601 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,373 gflops | 1,615 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2496 | 1344 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 67.31 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 7,080 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 12 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 2x 240.6 GB / s | 96 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 384 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 3000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |