NVIDIA Tesla M10 vs AMD Radeon R7 360

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M10 и AMD Radeon R7 360 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla M10

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1306 MHz vs 1000 MHz
• Скорость текстурирования в 9 раз(а) больше: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 50.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 4x 640 vs 768
• Производительность с плавающей точкой в 4.1 раз(а) больше: 4x 1,672 gflops vs 1,613 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4x 8 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 5 раз(а) больше: 5200 MHz vs 1050 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 46.191 vs 38.068
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 5204 vs 4799
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 5204 vs 4799

Причины выбрать AMD Radeon R7 360

• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 225 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 3129 vs 2994
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 514 vs 395
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 16433 vs 10362
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 819.203 vs 814.192
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 58.285 vs 50.918
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 188.858 vs 180.026
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 4147 vs 3693
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3356 vs 3306
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 4147 vs 3693
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3356 vs 3306

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla M10
GPU 2: AMD Radeon R7 360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2994 3129
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	395 514
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10362 16433
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.191 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	814.192 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	50.918 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	180.026 188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5204 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3693 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3306 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5204 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3693 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3306 3356

Сравнение характеристик