NVIDIA Tesla M10 vs AMD Radeon R7 360
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M10 e AMD Radeon R7 360 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M10
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1306 MHz vs 1000 MHz
- 9x mais taxa de preenchimento de textura: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 50.4 GTexel / s
- 3.3x mais pipelines: 4x 640 vs 768
- 4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 4x 1,672 gflops vs 1,613 gflops
- 16x mais memória no tamanho máximo: 4x 8 GB vs 2 GB
- 5x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.191 vs 38.068
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5204 vs 4799
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5204 vs 4799
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 May 2016 vs 18 June 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 50.4 GTexel / s |
| Pipelines | 4x 640 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4x 1,672 gflops vs 1,613 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4x 8 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 1050 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 vs 38.068 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5204 vs 4799 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5204 vs 4799 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 360
- 2.3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3129 vs 2994
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 514 vs 395
- Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16433 vs 10362
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 819.203 vs 814.192
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.285 vs 50.918
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 188.858 vs 180.026
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 3693
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3306
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 3693
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3306
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3129 vs 2994 |
| PassMark - G2D Mark | 514 vs 395 |
| Geekbench - OpenCL | 16433 vs 10362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 vs 814.192 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 vs 50.918 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 vs 180.026 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 vs 3693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 vs 3693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3306 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla M10
GPU 2: AMD Radeon R7 360
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Tesla M10 | AMD Radeon R7 360 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2994 | 3129 |
| PassMark - G2D Mark | 395 | 514 |
| Geekbench - OpenCL | 10362 | 16433 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 | 38.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 814.192 | 819.203 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.918 | 58.285 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 180.026 | 188.858 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5204 | 4799 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3693 | 4147 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5204 | 4799 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3693 | 4147 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | 3356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Comparar especificações
| NVIDIA Tesla M10 | AMD Radeon R7 360 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 2.0 |
| Nome de código | GM107 | Tobago |
| Data de lançamento | 18 May 2016 | 18 June 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 636 | 637 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Preço agora | $146.65 | |
| Custo-benefício (0-100) | 29.24 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4x 1,672 gflops | 1,613 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 4x 640 | 768 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec | 50.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 2,080 million |
| Stream Processors | 768 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 165 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4x 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 4x 83.2 GB / s | 112 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 4x 128 Bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 5200 MHz | 1050 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Tesla M10 com outros
NVIDIATesla M10 vs
ATIRadeon X550
NVIDIATesla M10 vs
ATIFireGL V5600
NVIDIATesla M10 vs
AMDRadeon R7 M270DX
NVIDIATesla M10 vs
AMDRadeon R7 360
NVIDIATesla M10 vs
AMDRadeon R9 A375
NVIDIATesla M10 vs
NVIDIAT600 Mobile
