NVIDIA Tesla M2050 vs AMD Radeon HD 6770
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M2050 и AMD Radeon HD 6770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2050
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 3092 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9.6 раз(а) больше: 36584 vs 3802
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 23.848 vs 9.69
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 57% больше: 966.795 vs 615.217
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 3.15 vs 1.004
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 65% больше: 44.227 vs 26.748
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 July 2011 vs 21 January 2011 |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 3092 MHz vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 36584 vs 3802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 vs 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 vs 615.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 vs 1.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 vs 26.748 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6770
- Скорость текстурирования на 6% больше: 34.0 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 79% больше: 800 vs 448
- Производительность с плавающей точкой на 32% больше: 1,360.0 gflops vs 1,030.4 gflops
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 108 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 115.157 vs 95.318
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 34.0 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 448 |
Производительность с плавающей точкой | 1,360.0 gflops vs 1,030.4 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 108 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 vs 95.318 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M2050
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla M2050 | AMD Radeon HD 6770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36584 | 3802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 | 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 | 615.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 | 1.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | 26.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 | 115.157 |
PassMark - G3D Mark | 1250 | |
PassMark - G2D Mark | 316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M2050 | AMD Radeon HD 6770 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF100 | Juniper |
Дата выпуска | 25 July 2011 | 21 January 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $2,699 | $129 |
Место в рейтинге | 1131 | 1133 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Цена сейчас | $76.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.17 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 575 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | 1,360.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 448 | 800 |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 108 Watt |
Количество транзисторов | 3,100 million | 1,040 million |
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 248 mm | 198 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Шина | PCIe 2.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 148.4 GB / s | 76.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 3092 MHz | 1050 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |