NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA Tesla M2050
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760M и NVIDIA Tesla M2050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 657 MHz vs 575 MHz
- Скорость текстурирования на 31% больше: 42.05 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 768 vs 448
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 4.1 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 225 Watt
Дата выпуска | 30 May 2013 vs 25 July 2011 |
Частота ядра | 657 MHz vs 575 MHz |
Скорость текстурирования | 42.05 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 448 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 225 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2050
- Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 1,030.4 gflops vs 1,009 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 55% больше: 3092 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.5 раз(а) больше: 36584 vs 5599
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 23.848 vs 15.673
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 90% больше: 966.795 vs 509.958
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 3.15 vs 1.512
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 45% больше: 44.227 vs 30.422
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 77% больше: 95.318 vs 53.992
Характеристики | |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops vs 1,009 gflops |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 3092 MHz vs 2000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 36584 vs 5599 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 vs 15.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 vs 509.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 vs 1.512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 vs 30.422 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 vs 53.992 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 760M | NVIDIA Tesla M2050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1720 | |
PassMark - G2D Mark | 232 | |
Geekbench - OpenCL | 5599 | 36584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.673 | 23.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 509.958 | 966.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.512 | 3.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.422 | 44.227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.992 | 95.318 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2836 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2836 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 760M | NVIDIA Tesla M2050 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi |
Кодовое имя | GK106 | GF100 |
Дата выпуска | 30 May 2013 | 25 July 2011 |
Место в рейтинге | 1126 | 1128 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $2,699 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 657 MHz | |
Частота ядра | 657 MHz | 575 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 768 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,009 gflops | 1,030.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 448 |
Скорость текстурирования | 42.05 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 2,540 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Длина | 248 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | 148.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 3092 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |