NVIDIA Tesla M2050 vs AMD Radeon HD 6770
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2050 y AMD Radeon HD 6770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2050
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 3092 MHz vs 1050 MHz
- 9.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36584 vs 3799
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.848 vs 9.69
- Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 vs 615.217
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.15 vs 1.004
- Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 26.748
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 vs 21 January 2011 |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 3092 MHz vs 1050 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 36584 vs 3799 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 vs 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 vs 615.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 vs 1.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 vs 26.748 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6770
- Tasa de llenado de textura 6% más alta: 34.0 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
- Alrededor de 79% pipelines más altos: 800 vs 448
- Desempeño de punto flotante 32% mejor: 1,360.0 gflops vs 1,030.4 gflops
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 108 Watt vs 225 Watt
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 115.157 vs 95.318
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 34.0 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 448 |
Desempeño de punto flotante | 1,360.0 gflops vs 1,030.4 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 108 Watt vs 225 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 vs 95.318 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla M2050
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla M2050 | AMD Radeon HD 6770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36584 | 3799 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 | 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 | 615.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 | 1.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | 26.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 | 115.157 |
PassMark - G3D Mark | 1251 | |
PassMark - G2D Mark | 313 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla M2050 | AMD Radeon HD 6770 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF100 | Juniper |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 | 21 January 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,699 | $129 |
Lugar en calificación por desempeño | 1129 | 1131 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Precio ahora | $76.99 | |
Valor/costo (0-100) | 27.17 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops | 1,360.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 448 | 800 |
Tasa de llenado de textura | 32.2 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 108 Watt |
Número de transistores | 3,100 million | 1,040 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 248 mm | 198 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 148.4 GB / s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3092 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |