NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla M2050
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 2000D и NVIDIA Tesla M2050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000D
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 625 MHz vs 575 MHz
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 62 Watt vs 225 Watt
Дата выпуска | 5 October 2011 vs 25 July 2011 |
Частота ядра | 625 MHz vs 575 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 62 Watt vs 225 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2050
- Скорость текстурирования на 61% больше: 32.2 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 448 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,030.4 gflops vs 480.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 19% больше: 3092 MHz vs 2600 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9.3 раз(а) больше: 36584 vs 3925
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 23.848 vs 11.122
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 966.795 vs 320.57
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 44.227 vs 12.67
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 95.318 vs 31.168
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 448 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops vs 480.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 3092 MHz vs 2600 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 36584 vs 3925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 vs 11.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 vs 320.57 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 vs 12.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 vs 31.168 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro 2000D
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro 2000D | NVIDIA Tesla M2050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 976 | |
PassMark - G2D Mark | 328 | |
Geekbench - OpenCL | 3925 | 36584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.122 | 23.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 320.57 | 966.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | 3.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.67 | 44.227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.168 | 95.318 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1453 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3447 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1453 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3447 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro 2000D | NVIDIA Tesla M2050 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Fermi |
Кодовое имя | GF106 | GF100 |
Дата выпуска | 5 October 2011 | 25 July 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $599 | $2,699 |
Место в рейтинге | 1127 | 1128 |
Цена сейчас | $209 | |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.27 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 625 MHz | 575 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | 1,030.4 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 448 |
Скорость текстурирования | 20 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 62 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 1,170 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 178 mm | 248 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 41.6 GB / s | 148.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 2600 MHz | 3092 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |