NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla M2050

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 2000D и NVIDIA Tesla M2050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000D

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
  • Частота ядра примерно на 9% больше: 625 MHz vs 575 MHz
  • В 3.6 раз меньше энергопотребление: 62 Watt vs 225 Watt
Дата выпуска 5 October 2011 vs 25 July 2011
Частота ядра 625 MHz vs 575 MHz
Энергопотребление (TDP) 62 Watt vs 225 Watt

Причины выбрать NVIDIA Tesla M2050

  • Скорость текстурирования на 61% больше: 32.2 GTexel / s vs 20 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 448 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,030.4 gflops vs 480.0 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 1 GB
  • Частота памяти на 19% больше: 3092 MHz vs 2600 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9.3 раз(а) больше: 36584 vs 3925
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 23.848 vs 11.122
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 966.795 vs 320.57
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 44.227 vs 12.67
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 95.318 vs 31.168
Характеристики
Скорость текстурирования 32.2 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 448 vs 192
Производительность с плавающей точкой 1,030.4 gflops vs 480.0 gflops
Максимальный размер памяти 3 GB vs 1 GB
Частота памяти 3092 MHz vs 2600 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 36584 vs 3925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.848 vs 11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 966.795 vs 320.57
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.227 vs 12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.318 vs 31.168

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000D
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3925
36584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.122
23.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
320.57
966.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.67
44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
31.168
95.318
Название NVIDIA Quadro 2000D NVIDIA Tesla M2050
PassMark - G3D Mark 976
PassMark - G2D Mark 328
Geekbench - OpenCL 3925 36584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.122 23.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 320.57 966.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0 3.15
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.67 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.168 95.318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro 2000D NVIDIA Tesla M2050

Общая информация

Архитектура Fermi Fermi
Кодовое имя GF106 GF100
Дата выпуска 5 October 2011 25 July 2011
Цена на дату первого выпуска $599 $2,699
Место в рейтинге 1127 1128
Цена сейчас $209
Тип Workstation Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 7.27

Технические характеристики

Частота ядра 625 MHz 575 MHz
Производительность с плавающей точкой 480.0 gflops 1,030.4 gflops
Технологический процесс 40 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 192 448
Скорость текстурирования 20 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 62 Watt 225 Watt
Количество транзисторов 1,170 million 3,100 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2x DVI No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 178 mm 248 mm
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin + 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 3 GB
Пропускная способность памяти 41.6 GB / s 148.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 384 Bit
Частота памяти 2600 MHz 3092 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro 2000D с другими видеокартами

NVIDIA Quadro 2000D NVIDIA
Quadro 2000D
vs AMD Radeon HD 6770 AMD
Radeon HD 6770
NVIDIA Quadro 2000D NVIDIA
Quadro 2000D
vs AMD Radeon E6760 AMD
Radeon E6760
NVIDIA Quadro 2000D NVIDIA
Quadro 2000D
vs NVIDIA Tesla M2050 NVIDIA
Tesla M2050
NVIDIA Quadro 2000D NVIDIA
Quadro 2000D
vs NVIDIA GeForce GTX 760M NVIDIA
GeForce GTX 760M
NVIDIA Quadro 2000D NVIDIA
Quadro 2000D
vs AMD Radeon R9 M275X AMD
Radeon R9 M275X
NVIDIA Quadro 2000D NVIDIA
Quadro 2000D
vs Intel HD Graphics 6000 Intel
HD Graphics 6000