NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2070 y NVIDIA Quadro FX 3700M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2070

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 574 MHz vs 550 MHz
  • 3.5 veces más pipelines: 448 vs 128
  • 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops vs 352.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 96% más alta: 3132 MHz vs 1600 MHz
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 vs 14 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo 574 MHz vs 550 MHz
Pipelines 448 vs 128
Desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops vs 352.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 3132 MHz vs 1600 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700M

  • Tasa de llenado de textura 9% más alta: 35.2 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
Tasa de llenado de textura 35.2 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 225 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M

Nombre NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA Quadro FX 3700M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 910.236
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.005
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 46.235
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.442
PassMark - G3D Mark 452
PassMark - G2D Mark 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA Quadro FX 3700M

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla
Nombre clave GF100 G92
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 14 August 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $3,099 $925
Lugar en calificación por desempeño 1327 1328
Tipo Workstation Mobile workstation
Precio ahora $925
Valor/costo (0-100) 1.12

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 574 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops 352.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 448 128
Tasa de llenado de textura 32.2 GTexel / s 35.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 75 Watt
Número de transistores 3,100 million 754 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Longitud 248 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 150.3 GB / s 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3132 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
PowerMizer 8.0