NVIDIA Tesla M2090 vs AMD Radeon HD 6750M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M2090 и AMD Radeon HD 6750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla M2090

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
  • Частота ядра примерно на 8% больше: 650 MHz vs 600 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 36.4 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 512 vs 480
  • Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 1,331.2 gflops vs 576.0 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 3700 MHz vs 1600 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 39% больше: 13075 vs 9432
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.8 раз(а) больше: 33.87 vs 4.363
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 1127.187 vs 214.155
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 11.6 раз(а) больше: 3.833 vs 0.331
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 57.33 vs 13.844
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.9 раз(а) больше: 119.136 vs 30.439
Характеристики
Дата выпуска 25 July 2011 vs 4 January 2011
Частота ядра 650 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования 36.4 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 512 vs 480
Производительность с плавающей точкой 1,331.2 gflops vs 576.0 gflops
Максимальный размер памяти 6 GB vs 1 GB
Частота памяти 3700 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 13075 vs 9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 vs 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 vs 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 vs 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 vs 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 vs 30.439

Причины выбрать AMD Radeon HD 6750M

  • В 7.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 250 Watt
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 250 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13075
9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.87
4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1127.187
214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.833
0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
57.33
13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
119.136
30.439
Название NVIDIA Tesla M2090 AMD Radeon HD 6750M
Geekbench - OpenCL 13075 9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 30.439
PassMark - G3D Mark 937
PassMark - G2D Mark 487
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331

Сравнение характеристик

NVIDIA Tesla M2090 AMD Radeon HD 6750M

Общая информация

Архитектура Fermi 2.0 TeraScale 2
Кодовое имя GF110 Whistler
Дата выпуска 25 July 2011 4 January 2011
Место в рейтинге 1090 1093
Тип Workstation Laptop

Технические характеристики

Частота ядра 650 MHz 600 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,331.2 gflops 576.0 gflops
Технологический процесс 40 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 512 480
Скорость текстурирования 36.4 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 250 Watt 35 Watt
Количество транзисторов 3,000 million 716 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Длина 248 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 177.6 GB / s 25.6 GB / s
Ширина шины памяти 384 Bit 128 Bit
Частота памяти 3700 MHz 1600 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Tesla M2090 с другими видеокартами

NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA
Tesla M2090
vs AMD Radeon HD 6750M AMD
Radeon HD 6750M
NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA
Tesla M2090
vs NVIDIA GeForce GT 545 NVIDIA
GeForce GT 545
NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA
Tesla M2090
vs AMD FirePro V5900 AMD
FirePro V5900
NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA
Tesla M2090
vs ATI Radeon HD 5470 ATI
Radeon HD 5470
NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA
Tesla M2090
vs AMD Radeon HD 8350 OEM AMD
Radeon HD 8350 OEM
NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA
Tesla M2090
vs AMD Radeon R7 250 AMD
Radeon R7 250