NVIDIA Tesla M2090 vs AMD FirePro V5900

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M2090 и AMD FirePro V5900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla M2090

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
  • Частота ядра примерно на 8% больше: 650 MHz vs 600 MHz
  • Скорость текстурирования на 90% больше: 36.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 1,331.2 gflops vs 614.4 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
  • Частота памяти на 85% больше: 3700 MHz vs 2000 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.5 раз(а) больше: 13075 vs 2880
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 33.87 vs 8.167
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 1127.187 vs 409.102
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 3.833 vs 0.772
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 57.33 vs 20.064
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 80% больше: 119.136 vs 66.259
Характеристики
Дата выпуска 25 July 2011 vs 24 May 2011
Частота ядра 650 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования 36.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 1,331.2 gflops vs 614.4 gflops
Максимальный размер памяти 6 GB vs 2 GB
Частота памяти 3700 MHz vs 2000 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 13075 vs 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 vs 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 vs 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 vs 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 vs 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 vs 66.259

Причины выбрать AMD FirePro V5900

  • В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 250 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: AMD FirePro V5900

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13075
2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.87
8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1127.187
409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.833
0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
57.33
20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
119.136
66.259
Название NVIDIA Tesla M2090 AMD FirePro V5900
Geekbench - OpenCL 13075 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 66.259
PassMark - G3D Mark 1238
PassMark - G2D Mark 351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5078

Сравнение характеристик

NVIDIA Tesla M2090 AMD FirePro V5900

Общая информация

Архитектура Fermi 2.0 TeraScale 3
Кодовое имя GF110 Cayman
Дата выпуска 25 July 2011 24 May 2011
Место в рейтинге 1090 1091
Тип Workstation Workstation

Технические характеристики

Частота ядра 650 MHz 600 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,331.2 gflops 614.4 gflops
Технологический процесс 40 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 512 512
Скорость текстурирования 36.4 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 250 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 3,000 million 2,640 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 248 mm 230 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 177.6 GB / s 128.0 GB / s
Ширина шины памяти 384 Bit 256 Bit
Частота памяти 3700 MHz 2000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Tesla M2090 с другими видеокартами

NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA
Tesla M2090
vs AMD Radeon HD 6750M AMD
Radeon HD 6750M
NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA
Tesla M2090
vs NVIDIA GeForce GT 545 NVIDIA
GeForce GT 545
NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA
Tesla M2090
vs AMD FirePro V5900 AMD
FirePro V5900
NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA
Tesla M2090
vs ATI Radeon HD 5470 ATI
Radeon HD 5470
NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA
Tesla M2090
vs AMD Radeon HD 8350 OEM AMD
Radeon HD 8350 OEM
NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA
Tesla M2090
vs AMD Radeon R7 250 AMD
Radeon R7 250