NVIDIA Tesla M2090 vs AMD Radeon HD 6750M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2090 y AMD Radeon HD 6750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2090

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 650 MHz vs 600 MHz
  • 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 36.4 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
  • Alrededor de 7% pipelines más altos: 512 vs 480
  • 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,331.2 gflops vs 576.0 gflops
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
  • 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3700 MHz vs 1600 MHz
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13075 vs 9432
  • 7.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 4.363
  • 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 214.155
  • 11.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 0.331
  • 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 13.844
  • 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 30.439
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 vs 4 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 36.4 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Pipelines 512 vs 480
Desempeño de punto flotante 1,331.2 gflops vs 576.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 3700 MHz vs 1600 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 13075 vs 9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 vs 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 vs 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 vs 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 vs 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 vs 30.439

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6750M

  • 7.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13075
9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.87
4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1127.187
214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.833
0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
57.33
13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
119.136
30.439
Nombre NVIDIA Tesla M2090 AMD Radeon HD 6750M
Geekbench - OpenCL 13075 9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 30.439
PassMark - G3D Mark 937
PassMark - G2D Mark 487
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla M2090 AMD Radeon HD 6750M

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 TeraScale 2
Nombre clave GF110 Whistler
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 4 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 1090 1093
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 1,331.2 gflops 576.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 512 480
Tasa de llenado de textura 36.4 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 35 Watt
Número de transistores 3,000 million 716 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Longitud 248 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 177.6 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3700 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0