AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA Tesla M2090

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 350 и NVIDIA Tesla M2090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 350

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра примерно на 23% больше: 800 MHz vs 650 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • В 4.5 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 250 Watt
  • Частота памяти на 22% больше: 4500 MHz vs 3700 MHz
Дата выпуска 6 July 2016 vs 25 July 2011
Частота ядра 800 MHz vs 650 MHz
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 55 Watt vs 250 Watt
Частота памяти 4500 MHz vs 3700 MHz

Причины выбрать NVIDIA Tesla M2090

  • Скорость текстурирования на 42% больше: 36.4 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 1,331.2 gflops vs 819.2 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 69% больше: 13075 vs 7729
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 33.87 vs 25.508
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 74% больше: 1127.187 vs 647.813
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 41% больше: 3.833 vs 2.72
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 57.33 vs 44.6
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 119.136 vs 109.558
Характеристики
Скорость текстурирования 36.4 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 1,331.2 gflops vs 819.2 gflops
Максимальный размер памяти 6 GB vs 2 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 13075 vs 7729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 vs 25.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 vs 647.813
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 vs 2.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 vs 44.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 vs 109.558

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7729
13075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.508
33.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
647.813
1127.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.72
3.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
44.6
57.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
109.558
119.136
Название AMD Radeon R7 350 NVIDIA Tesla M2090
Geekbench - OpenCL 7729 13075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.508 33.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 647.813 1127.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.72 3.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.6 57.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 109.558 119.136
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 350 NVIDIA Tesla M2090

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Fermi 2.0
Кодовое имя Cape Verde GF110
Дата выпуска 6 July 2016 25 July 2011
Место в рейтинге 1115 1118
Тип Desktop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра 800 MHz 650 MHz
Производительность с плавающей точкой 819.2 gflops 1,331.2 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 512 512
Скорость текстурирования 25.6 GTexel / s 36.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 55 Watt 250 Watt
Количество транзисторов 1,500 million 3,000 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 168 mm 248 mm
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin + 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 6 GB
Пропускная способность памяти 72 GB / s 177.6 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 384 Bit
Частота памяти 4500 MHz 3700 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 350 с другими видеокартами

AMD Radeon R7 350 AMD
Radeon R7 350
vs NVIDIA GeForce2 Ti NVIDIA
GeForce2 Ti
AMD Radeon R7 350 AMD
Radeon R7 350
vs ATI Radeon 9700 PRO ATI
Radeon 9700 PRO
AMD Radeon R7 350 AMD
Radeon R7 350
vs NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA
Tesla M2090
AMD Radeon R7 350 AMD
Radeon R7 350
vs AMD Radeon R5 330 OEM AMD
Radeon R5 330 OEM
AMD Radeon R7 350 AMD
Radeon R7 350
vs NVIDIA GeForce 930MX NVIDIA
GeForce 930MX
AMD Radeon R7 350 AMD
Radeon R7 350
vs AMD Radeon 520 AMD
Radeon 520