NVIDIA Tesla M6 vs AMD Radeon R9 290

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M6 и AMD Radeon R9 290 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla M6

AMD Radeon R9 290

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla M6

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
В 2.8 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 275 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 9390 vs 6300
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 9390 vs 6300

Характеристики
Дата выпуска	30 August 2015 vs 5 November 2013
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 275 Watt
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Частота памяти	5012 MHz vs 5000 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9390 vs 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9390 vs 6300

Причины выбрать AMD Radeon R9 290

Частота ядра примерно на 2% больше: 947 MHz vs 930 MHz
Скорость текстурирования на 34% больше: 151.5 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 2560 vs 1536
Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 4,849 gflops vs 3,625 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 775 vs 371
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 8313 vs 6284
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3711 vs 3683
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3711 vs 3683
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3354 vs 3260
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3354 vs 3260

Характеристики
Частота ядра	947 MHz vs 930 MHz
Скорость текстурирования	151.5 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2560 vs 1536
Производительность с плавающей точкой	4,849 gflops vs 3,625 gflops
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	775 vs 371
PassMark - G3D Mark	8313 vs 6284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 vs 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3260

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

371

775

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6284

8313

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9390

6300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9390

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3683

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3683

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3260

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3260

3354

Название	NVIDIA Tesla M6	AMD Radeon R9 290
PassMark - G2D Mark	371	775
PassMark - G3D Mark	6284	8313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9390	6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9390	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3260	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3260	3354
Geekbench - OpenCL		102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		540.645
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3685

Сравнение характеристик

	NVIDIA Tesla M6	AMD Radeon R9 290
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	GCN 2.0
Кодовое имя	GM204	Hawaii
Дата выпуска	30 August 2015	5 November 2013
Место в рейтинге	356	347
Тип	Workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$399
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1180 MHz
Частота ядра	930 MHz	947 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,625 gflops	4,849 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1536	2560
Скорость текстурирования	113.3 GTexel / s	151.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	275 Watt
Количество транзисторов	5,200 million	6,200 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Длина		275 mm
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	160.4 GB / s	320.0 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	512 Bit
Частота памяти	5012 MHz	5000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)