NVIDIA Tesla M6 vs AMD Radeon R9 290

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M6 und AMD Radeon R9 290 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M6

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 275 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9390 vs 6300
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9390 vs 6300
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2015 vs 5 November 2013
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 275 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9390 vs 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9390 vs 6300

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290

  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:947 MHz vs 930 MHz
  • Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 151.5 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1536
  • Etwa 34% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,849 gflops vs 3,625 gflops
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 775 vs 371
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8313 vs 6284
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3683
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3683
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3260
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3260
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 947 MHz vs 930 MHz
Texturfüllrate 151.5 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 1536
Gleitkomma-Leistung 4,849 gflops vs 3,625 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 775 vs 371
PassMark - G3D Mark 8313 vs 6284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 vs 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3260

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
775
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6284
8313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9390
6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9390
6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3683
3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3683
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
3354
Name NVIDIA Tesla M6 AMD Radeon R9 290
PassMark - G2D Mark 371 775
PassMark - G3D Mark 6284 8313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9390 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9390 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 3354
Geekbench - OpenCL 102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 540.645
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3684

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla M6 AMD Radeon R9 290

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 2.0
Codename GM204 Hawaii
Startdatum 30 August 2015 5 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 356 348
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $399

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1180 MHz
Kerntaktfrequenz 930 MHz 947 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,625 gflops 4,849 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1536 2560
Texturfüllrate 113.3 GTexel / s 151.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 275 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 6,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge 275 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 160.4 GB / s 320.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)