NVIDIA Tesla M6 vs AMD FirePro S9050
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M6 и AMD FirePro S9050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M6
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 930 MHz vs 900 MHz
- Скорость текстурирования на 12% больше: 113.3 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 3,625 gflops vs 3,226 gflops
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 6172 vs 4901
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 9390 vs 7062
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 9390 vs 7062
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2015 vs 7 August 2014 |
| Частота ядра | 930 MHz vs 900 MHz |
| Скорость текстурирования | 113.3 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 3,625 gflops vs 3,226 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6172 vs 4901 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 vs 7062 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 vs 7062 |
Причины выбрать AMD FirePro S9050
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 1792 vs 1536
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 10% больше: 5500 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 369 vs 339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 70% больше: 6260 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 70% больше: 6260 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4 раз(а) больше: 13032 vs 3260
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4 раз(а) больше: 13032 vs 3260
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1536 |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 5500 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 369 vs 339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 vs 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 vs 3260 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: AMD FirePro S9050
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla M6 | AMD FirePro S9050 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 339 | 369 |
| PassMark - G3D Mark | 6172 | 4901 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 | 7062 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 | 7062 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 6260 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 6260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 13032 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 13032 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.491 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 344.551 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla M6 | AMD FirePro S9050 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM204 | Tahiti |
| Дата выпуска | 30 August 2015 | 7 August 2014 |
| Место в рейтинге | 372 | 373 |
| Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz | |
| Частота ядра | 930 MHz | 900 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,625 gflops | 3,226 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 113.3 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Длина | 254 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | 264 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla M6 с другими видеокартами
NVIDIATesla M6 vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIATesla M6 vs
AMDFirePro S9050
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
