NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla P4 и NVIDIA GeForce GTX 970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla P4

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
  • Скорость текстурирования на 56% больше: 170.1 GTexel / s vs 109 billion / sec
  • Количество шейдерных процессоров на 54% больше: 2560 vs 1664
  • Производительность с плавающей точкой на 39% больше: 5,443 gflops vs 3,920 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
  • Примерно на 97% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 148 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
  • Частота памяти в 858.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 7.0 GB/s
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 37758 vs 28476
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 40% больше: 147.62 vs 105.107
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 46% больше: 1791.761 vs 1225.96
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 9.457 vs 8.76
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 99.574 vs 35.714
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 523.29 vs 489.884
Характеристики
Дата выпуска 13 September 2016 vs 19 September 2014
Скорость текстурирования 170.1 GTexel / s vs 109 billion / sec
Количество шейдерных процессоров 2560 vs 1664
Производительность с плавающей точкой 5,443 gflops vs 3,920 gflops
Технологический процесс 16 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 148 Watt
Максимальный размер памяти 8 GB vs 4 GB
Частота памяти 6008 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 37758 vs 28476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 147.62 vs 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1791.761 vs 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.457 vs 8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.574 vs 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 523.29 vs 489.884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 vs 3340

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970

  • Частота ядра примерно на 30% больше: 1050 MHz vs 810 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1178 MHz vs 1063 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 9638 vs 8926
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 95% больше: 769 vs 395
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 11499 vs 11409
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 11499 vs 11409
Характеристики
Частота ядра 1050 MHz vs 810 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1178 MHz vs 1063 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 9638 vs 8926
PassMark - G2D Mark 769 vs 395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 vs 11409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 vs 11409

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8926
9638
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
395
769
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
37758
28476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
147.62
105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1791.761
1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.457
8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
99.574
35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
523.29
489.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11409
11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3341
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11409
11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3341
3340
Название NVIDIA Tesla P4 NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark 8926 9638
PassMark - G2D Mark 395 769
Geekbench - OpenCL 37758 28476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 147.62 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1791.761 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.457 8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.574 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 523.29 489.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11409 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11409 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3626

Сравнение характеристик

NVIDIA Tesla P4 NVIDIA GeForce GTX 970

Общая информация

Архитектура Pascal Maxwell 2.0
Кодовое имя GP104 GM204
Дата выпуска 13 September 2016 19 September 2014
Место в рейтинге 362 363
Тип Workstation Desktop
Цена на дату первого выпуска $329
Цена сейчас $407.76
Соотношение цена/производительность (0-100) 28.59

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1063 MHz 1178 MHz
Частота ядра 810 MHz 1050 MHz
Производительность с плавающей точкой 5,443 gflops 3,920 gflops
Технологический процесс 16 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 2560 1664
Скорость текстурирования 170.1 GTexel / s 109 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 148 Watt
Количество транзисторов 7,200 million 5,200 million
Количество конвейеров CUDA 1664
Максимальная температура 98 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Аудиовход для HDMI Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm 10.5" (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания None 2x 6-pins
Шина PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Рекомендованный блок питания 500 Watt
Поддержка SLI 4x

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 192.3 GB / s 224 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 256 Bit
Частота памяти 6008 MHz 7.0 GB/s
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Tesla P4 с другими видеокартами

NVIDIA Tesla P4 NVIDIA
Tesla P4
vs ATI FireGL V8600 ATI
FireGL V8600
NVIDIA Tesla P4 NVIDIA
Tesla P4
vs AMD Radeon R9 290 AMD
Radeon R9 290
NVIDIA Tesla P4 NVIDIA
Tesla P4
vs NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA
GeForce GTX 980
NVIDIA Tesla P4 NVIDIA
Tesla P4
vs NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA
GeForce GTX 970
NVIDIA Tesla P4 NVIDIA
Tesla P4
vs NVIDIA Tesla M6 NVIDIA
Tesla M6
NVIDIA Tesla P4 NVIDIA
Tesla P4
vs Intel Arc A370M Intel
Arc A370M