NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Tesla P4
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1200 Mobile и NVIDIA Tesla P4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1200 Mobile
- Частота ядра примерно на 6% больше: 855 MHz vs 810 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1425 MHz vs 1063 MHz
- Скорость текстурирования в 536.2 раз(а) больше: 91.20 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- В 4.2 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 461 vs 389
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 42934 vs 31552
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 157.821 vs 147.62
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 1934.012 vs 1791.761
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 10.833 vs 9.457
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 37% больше: 136.552 vs 99.574
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 684.333 vs 523.29
| Характеристики | |
| Частота ядра | 855 MHz vs 810 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz vs 1063 MHz |
| Скорость текстурирования | 91.20 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 461 vs 389 |
| Geekbench - OpenCL | 42934 vs 31552 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.821 vs 147.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1934.012 vs 1791.761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.833 vs 9.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.552 vs 99.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 684.333 vs 523.29 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla P4
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 2560 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 4.8 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 8768 vs 7845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 11409 vs 9851
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3698 vs 2476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 3341 vs 2238
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 11409 vs 9851
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3698 vs 2476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 3341 vs 2238
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8768 vs 7845 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 vs 9851 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 2476 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 2238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 vs 9851 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 2476 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 2238 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro T1200 Mobile | NVIDIA Tesla P4 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7845 | 8768 |
| PassMark - G2D Mark | 461 | 389 |
| Geekbench - OpenCL | 42934 | 31552 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.821 | 147.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1934.012 | 1791.761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.833 | 9.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.552 | 99.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 684.333 | 523.29 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9851 | 11409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2476 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2238 | 3341 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9851 | 11409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2476 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2238 | 3341 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro T1200 Mobile | NVIDIA Tesla P4 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU117 | GP104 |
| Место в рейтинге | 353 | 355 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Дата выпуска | 13 September 2016 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | 1063 MHz |
| Частота ядра | 855 MHz | 810 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.837 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.918 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2560 |
| Pixel fill rate | 45.60 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 91.20 GTexel/s | 170.1 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 7,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 5,443 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 160 GB/s | 192.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro T1200 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
ATIFireGL V7700
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
AMDRadeon HD 7730
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
NVIDIAGRID M60-8Q
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5300M
