NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Tesla M60
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla P40 и NVIDIA Tesla M60 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla P40
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1303 MHz vs 557 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1531 MHz vs 1178 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 22% больше: 11,758 gflops vs 2x 4,833 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 24 GB vs 2x 8 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 10008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 12267 vs 7652
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 62287 vs 29272
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 300.355 vs 114.389
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 3559.383 vs 1451.124
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 19.757 vs 8.266
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 204.32 vs 70.038
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.9 раз(а) больше: 1214.142 vs 314.404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 9538 vs 8663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3699 vs 886
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 86% больше: 3340 vs 1791
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 9538 vs 8663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3699 vs 886
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 86% больше: 3340 vs 1791
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 September 2016 vs 30 August 2015 |
| Частота ядра | 1303 MHz vs 557 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 1178 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops vs 2x 4,833 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 2x 8 GB |
| Частота памяти | 10008 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12267 vs 7652 |
| Geekbench - OpenCL | 62287 vs 29272 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 vs 114.389 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 vs 1451.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 vs 8.266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 70.038 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 vs 314.404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 vs 8663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1791 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 vs 8663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1791 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M60
- Скорость текстурирования в 5.9 раз(а) больше: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 367.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 2x 2048 vs 3840
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 517 vs 439
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 367.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 3840 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 517 vs 439 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla P40
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA Tesla M60 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12267 | 7652 |
| PassMark - G2D Mark | 439 | 517 |
| Geekbench - OpenCL | 62287 | 29272 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | 114.389 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | 1451.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | 8.266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | 70.038 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | 314.404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | 8663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 1791 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | 8663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 1791 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA Tesla M60 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GP102 | GM204 |
| Дата выпуска | 13 September 2016 | 30 August 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $5,699 | |
| Место в рейтинге | 234 | 475 |
| Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz | 1178 MHz |
| Частота ядра | 1303 MHz | 557 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops | 2x 4,833 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 2x 2048 |
| Скорость текстурирования | 367.4 GTexel / s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 11,800 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 24 GB | 2x 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 480.4 GB / s | 2x 160.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | 10008 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla P40 с другими видеокартами
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon VII
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon Pro W6900X
NVIDIATesla P40 vs
NVIDIAL4
NVIDIATesla P40 vs
AppleM2 Max 30-core
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon 740M
