NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla T4 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Частота памяти на 43% больше: 10000 MHz vs 7008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 79% больше: 10616 vs 5918
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 592 vs 323
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 61276 vs 20732
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 68% больше: 127.622 vs 75.758
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 3026.812 vs 843.503
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 18.798 vs 5.071
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 119.936 vs 24.676
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 910.721 vs 301.168
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 66% больше: 14076 vs 8496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 66% больше: 14076 vs 8496
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 September 2018 vs 1 February 2017 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Частота памяти | 10000 MHz vs 7008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10616 vs 5918 |
PassMark - G2D Mark | 592 vs 323 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 20732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 vs 75.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 843.503 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 5.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 24.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 301.168 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 8496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 8496 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Частота ядра примерно на 49% больше: 1493 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1620 MHz vs 1515 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 87% больше: 3687 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 87% больше: 3336 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 87% больше: 3687 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 87% больше: 3336 vs 1781
Характеристики | |
Частота ядра | 1493 MHz vs 1005 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz vs 1515 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 1781 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10616 | 5918 |
PassMark - G2D Mark | 592 | 323 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 20732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 75.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 843.503 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 5.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 24.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 301.168 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 3336 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU104 | GP106B |
Дата выпуска | 13 September 2018 | 1 February 2017 |
Место в рейтинге | 270 | 533 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz | 1620 MHz |
Частота ядра | 1005 MHz | 1493 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | 4,400 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,488 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | |
Скорость текстурирования | 77.76 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Частота памяти | 10000 MHz | 7008 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection |