NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla T4

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 Mobile и NVIDIA Tesla T4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 Mobile

• Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1815 MHz vs 1515 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 59% больше: 202.984 vs 127.622
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 151.433 vs 119.936
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3708 vs 1976
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 3355 vs 1781
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3708 vs 1976
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 3355 vs 1781

Причины выбрать NVIDIA Tesla T4

• Частота ядра примерно на 37% больше: 1005 MHz vs 735 MHz
• Примерно на 27% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 95 Watt
• Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 10000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 10744 vs 9906
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 590 vs 485
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 61276 vs 56649
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 42% больше: 3026.812 vs 2138.158
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 18.798 vs 16.498
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 25% больше: 910.721 vs 729.947
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 14076 vs 12750
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 14076 vs 12750

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9906 10744
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	485 590
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	56649 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	202.984 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2138.158 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.498 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	151.433 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	729.947 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12750 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12750 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 1781

Сравнение характеристик