NVIDIA Quadro P5200 vs NVIDIA Tesla T4
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P5200 и NVIDIA Tesla T4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200
- Частота ядра примерно на 31% больше: 1316 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1569 MHz vs 1515 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 15910 vs 14076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 15910 vs 14076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3719 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3719 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 3357 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 3357 vs 1781
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1316 MHz vs 1005 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1569 MHz vs 1515 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 vs 14076 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 vs 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1781 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1781 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
- Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 10000 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 61276 vs 44354
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 September 2018 vs 21 February 2018 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
| Частота памяти | 10000 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 61276 vs 44354 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA Tesla T4 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 44354 | 61276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | 14076 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 1976 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1781 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1781 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 | |
| PassMark - G3D Mark | 10684 | |
| PassMark - G2D Mark | 592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA Tesla T4 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Turing |
| Кодовое имя | GP104 | TU104 |
| Дата выпуска | 21 February 2018 | 13 September 2018 |
| Место в рейтинге | 271 | 272 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1569 MHz | 1515 MHz |
| Частота ядра | 1316 MHz | 1005 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | |
| Pixel fill rate | 111.7 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 279.4 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 7200 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | Large | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
| Пропускная способность памяти | 230.4 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 1800 MHz (7200 MHz effective) | 10000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P5200 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P5200 vs
AMDRadeon R9 390X
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIATesla T4
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
NVIDIAQuadro P5200 vs
AMDRadeon RX 6400
