NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Tesla T4
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и NVIDIA Tesla T4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1350 MHz vs 1005 MHz
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 152.235 vs 127.622
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.5 раз(а) больше: 8926 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.5 раз(а) больше: 8062 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.5 раз(а) больше: 8926 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.5 раз(а) больше: 8062 vs 1781
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 13 September 2018 |
| Частота ядра | 1350 MHz vs 1005 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 vs 127.622 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 1781 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 1781 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1515 MHz vs 1485 MHz
- Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 10000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 41% больше: 10616 vs 7539
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 592 vs 380
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 61276 vs 41907
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 64% больше: 3026.812 vs 1843.045
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 76% больше: 18.798 vs 10.681
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 119.936 vs 115.607
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 41% больше: 910.721 vs 644.098
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 14076 vs 12180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 14076 vs 12180
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz vs 1485 MHz |
| Частота памяти | 10000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10616 vs 7539 |
| PassMark - G2D Mark | 592 vs 380 |
| Geekbench - OpenCL | 61276 vs 41907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 1843.045 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 10.681 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 115.607 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 644.098 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 12180 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 12180 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA Tesla T4 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7539 | 10616 |
| PassMark - G2D Mark | 380 | 592 |
| Geekbench - OpenCL | 41907 | 61276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | 127.622 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | 3026.812 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | 18.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | 119.936 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | 910.721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 1781 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 1781 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3656 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA Tesla T4 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU117 | TU104 |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 13 September 2018 |
| Место в рейтинге | 267 | 270 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz | 1515 MHz |
| Частота ядра | 1350 MHz | 1005 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | |
| Скорость заполнения пикселей | 47.52 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 10000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
