NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Tesla T4

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER и NVIDIA Tesla T4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 52% больше: 1530 MHz vs 1005 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1725 MHz vs 1515 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 750 vs 590
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 39% больше: 178.014 vs 127.622
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3715 vs 1976
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 3357 vs 1781
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3715 vs 1976
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 3357 vs 1781

Причины выбрать NVIDIA Tesla T4

• Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 10744 vs 10162
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 61276 vs 55772
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 3026.812 vs 1961.932
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 68% больше: 18.798 vs 11.169
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 119.936 vs 109.29
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 910.721 vs 787.025
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 14076 vs 13569
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 14076 vs 13569

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10162 10744
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	750 590
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55772 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	178.014 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1961.932 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.169 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.29 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	787.025 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13569 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13569 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 1781

Сравнение характеристик