NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro P600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla T4 и NVIDIA Quadro P600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 10000 MHz vs 4012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 10616 vs 3327
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 592 vs 542
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.5 раз(а) больше: 61276 vs 11181
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.6 раз(а) больше: 127.622 vs 35.134
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.5 раз(а) больше: 910.721 vs 141.164
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 14076 vs 4662
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 14076 vs 4662
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 September 2018 vs 7 February 2017 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 10000 MHz vs 4012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10616 vs 3327 |
PassMark - G2D Mark | 592 vs 542 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 11181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 vs 35.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 141.164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 4662 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 4662 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P600
- Частота ядра примерно на 32% больше: 1329 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1557 MHz vs 1515 MHz
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3715 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 89% больше: 3359 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3715 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 89% больше: 3359 vs 1781
Характеристики | |
Частота ядра | 1329 MHz vs 1005 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz vs 1515 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1781 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA Quadro P600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10616 | 3327 |
PassMark - G2D Mark | 592 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 11181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 35.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 141.164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 4662 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 4662 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 3359 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU104 | GP107 |
Дата выпуска | 13 September 2018 | 7 February 2017 |
Место в рейтинге | 270 | 556 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $178 | |
Цена сейчас | $169.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.11 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz | 1557 MHz |
Частота ядра | 1005 MHz | 1329 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | 3,300 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Скорость текстурирования | 34.92 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 145 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Частота памяти | 10000 MHz | 4012 MHz |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 |