NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs AMD Radeon R9 FURY X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1380 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования на 64% больше: 441.6 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 5120 vs 4096
- Производительность с плавающей точкой на 64% больше: 14,131 gflops vs 8,602 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 67% больше: 1752 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.8 раз(а) больше: 592.008 vs 155.307
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 46.266 vs 12.49
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 77% больше: 271.318 vs 153.089
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 2169.759 vs 857.575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 9969 vs 8673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 9969 vs 8673
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 March 2018 vs 24 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz vs 1050 MHz |
| Скорость текстурирования | 441.6 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 4096 |
| Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops vs 8,602 gflops |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 1752 MHz vs 1050 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 vs 155.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 vs 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 153.089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 vs 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 vs 8673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 vs 8673 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 10015 vs 8260
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 843 vs 327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 8925 vs 3521
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 8925 vs 3521
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10015 vs 8260 |
| PassMark - G2D Mark | 843 vs 327 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3521 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3360 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3521 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3360 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon R9 FURY X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8260 | 10015 |
| PassMark - G2D Mark | 327 | 843 |
| Geekbench - OpenCL | 163779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | 155.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 3431.249 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | 153.089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Volta | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | GV100 | Fiji |
| Дата выпуска | 27 March 2018 | 24 June 2015 |
| Место в рейтинге | 155 | 218 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 1230 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops | 8,602 gflops |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 | 4096 |
| Скорость текстурирования | 441.6 GTexel / s | 268.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 21,100 million | 8,900 million |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Длина | 191 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 897.0 GB / s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 4096 Bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 1752 MHz | 1050 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB с другими видеокартами
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon Pro SSG
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
NVIDIAQuadro RTX 5000
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon RX 5300
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon RX 6600M
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon RX 6600 XT
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AppleM1 Pro 14-core
