NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs AMD Radeon R9 FURY X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB e AMD Radeon R9 FURY X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 64% mais taxa de preenchimento de textura: 441.6 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 5120 vs 4096
- Cerca de 64% melhor desempenho de ponto flutuante: 14,131 gflops vs 8,602 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 250 Watt vs 275 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
- Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 1752 MHz vs 1050 MHz
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 592.008 vs 155.307
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 46.266 vs 12.49
- Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 vs 153.089
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2169.759 vs 857.575
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9969 vs 8673
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9969 vs 8673
Especificações | |
Data de lançamento | 27 March 2018 vs 24 June 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz vs 1050 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 441.6 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s |
Pipelines | 5120 vs 4096 |
Desempenho de ponto flutuante | 14,131 gflops vs 8,602 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 1752 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 vs 155.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 vs 12.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 153.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 vs 857.575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 vs 8673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 vs 8673 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 FURY X
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10015 vs 8260
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 843 vs 327
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3521
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3521
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10015 vs 8260 |
PassMark - G2D Mark | 843 vs 327 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3360 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon R9 FURY X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 10015 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 843 |
Geekbench - OpenCL | 163779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | 155.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 3431.249 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | 12.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | 153.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | 857.575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | 8925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | 8925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon R9 FURY X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Volta | GCN 3.0 |
Nome de código | GV100 | Fiji |
Data de lançamento | 27 March 2018 | 24 June 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 155 | 218 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | 1050 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1230 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 14,131 gflops | 8,602 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 5120 | 4096 |
Taxa de preenchimento de textura | 441.6 GTexel / s | 268.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
Contagem de transistores | 21,100 million | 8,900 million |
Unidades do Compute | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Comprimento | 191 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 897.0 GB / s | 512 GB/s |
Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1752 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |