NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 5% больше: 1350 MHz vs 1290 MHz
• Скорость текстурирования в 216.8 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
• В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 144 раз(а) больше: 8926 vs 62
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 141.4 раз(а) больше: 8062 vs 57
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 144 раз(а) больше: 8926 vs 62
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 141.4 раз(а) больше: 8062 vs 57

Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1530 MHz vs 1485 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 5120 vs 1024
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
• Частота памяти на 17% больше: 1752 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 131696 vs 42000
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 19081 vs 12180
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 19081 vs 12180

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42000 131696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 19081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 62
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 19081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 62
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 57

Сравнение характеристик