NVIDIA Quadro P5200 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P5200 и NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1316 MHz vs 1290 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1569 MHz vs 1530 MHz
- Скорость текстурирования в 637.3 раз(а) больше: 279.4 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 3% больше: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1752 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 60 раз(а) больше: 3719 vs 62
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 60 раз(а) больше: 3719 vs 62
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 58.9 раз(а) больше: 3357 vs 57
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 58.9 раз(а) больше: 3357 vs 57
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1316 MHz vs 1290 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1569 MHz vs 1530 MHz |
| Скорость текстурирования | 279.4 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1752 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 57 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 57 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 5120 vs 2560
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 131696 vs 44354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 19081 vs 15910
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 19081 vs 15910
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 March 2018 vs 21 February 2018 |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2560 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 131696 vs 44354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 15910 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 15910 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 44354 | 131696 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | 19081 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | 19081 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 62 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 57 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 57 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Volta |
| Кодовое имя | GP104 | GV100 |
| Дата выпуска | 21 February 2018 | 27 March 2018 |
| Место в рейтинге | 271 | 273 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1569 MHz | 1530 MHz |
| Частота ядра | 1316 MHz | 1290 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 5120 |
| Pixel fill rate | 111.7 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 279.4 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 7200 million | 21,100 million |
| Производительность с плавающей точкой | 14,029 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | Large | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 32 GB |
| Пропускная способность памяти | 230.4 GB/s | 897.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz (7200 MHz effective) | 1752 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P5200 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P5200 vs
AMDRadeon R9 390X
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIATesla T4
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
NVIDIAQuadro P5200 vs
AMDRadeon RX 6400
