NVIDIA Titan X Pascal vs NVIDIA GRID M60-8Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Titan X Pascal и NVIDIA GRID M60-8Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Titan X Pascal
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1417 MHz vs 930 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1531 MHz vs 1180 MHz
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 342.9 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 3584 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 10,974 gflops vs 4,833 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 10008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 63437 vs 27798
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 10841 vs 8909
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 10841 vs 8909
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 August 2016 vs 30 August 2015 |
Частота ядра | 1417 MHz vs 930 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 1180 MHz |
Скорость текстурирования | 342.9 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2048 |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops vs 4,833 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 10008 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 63437 vs 27798 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 vs 8909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 vs 8909 |
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-8Q
- Примерно на 11% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3333
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3333 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Titan X Pascal | NVIDIA GRID M60-8Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 63437 | 27798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9559 | |
PassMark - G3D Mark | 3884 | |
PassMark - G2D Mark | 618 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Titan X Pascal | NVIDIA GRID M60-8Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | GP102 | GM204 |
Дата выпуска | 2 August 2016 | 30 August 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $1,199 | |
Место в рейтинге | 346 | 350 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz | 1180 MHz |
Частота ядра | 1417 MHz | 930 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | 4,833 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 2048 |
Скорость текстурирования | 342.9 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 11,800 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 480.4 GB / s | 160.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 10008 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |