Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 530 и AMD Radeon HD 8490 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 530

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
• Скорость текстурирования в 3.6 раз(а) больше: 25.2 GTexel / s vs 7 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 403.2 gflops vs 280.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 64 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 995 vs 263
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 254 vs 174
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5 раз(а) больше: 4397 vs 872
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 15.2 раз(а) больше: 30.747 vs 2.021
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 330.464 vs 104.327
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.5 раз(а) больше: 1.804 vs 0.239
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 19.781 vs 5.628
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 29% больше: 30.177 vs 23.365
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 1045 vs 672
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2393 vs 1078
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 60% больше: 3346 vs 2093
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 1045 vs 672
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2393 vs 1078
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 60% больше: 3346 vs 2093

Причины выбрать AMD Radeon HD 8490 OEM

• Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 875 MHz vs 350 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 160 vs 24

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	995 263
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 174
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4397 872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.747 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	330.464 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.804 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.781 5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.177 23.365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1045 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2393 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 2093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1045 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2393 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 2093

Сравнение характеристик