Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon HD 8490 OEM
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 530 und AMD Radeon HD 8490 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 3.6x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- Etwa 44% bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 280.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- 64x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 1 GB
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 995 vs 263
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 174
- 5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4397 vs 872
- 15.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 2.021
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 104.327
- 7.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 0.239
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 5.628
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 vs 23.365
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 vs 672
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1078
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2093
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 vs 672
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1078
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2093
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 23 July 2013 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops vs 280.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 995 vs 263 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 174 |
Geekbench - OpenCL | 4397 vs 872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 vs 2.021 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 vs 104.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 vs 0.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 vs 5.628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 vs 23.365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 vs 672 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 1078 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2093 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 vs 672 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 1078 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2093 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8490 OEM
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 875 MHz vs 350 MHz
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 160 vs 24
Kerntaktfrequenz | 875 MHz vs 350 MHz |
Leitungssysteme | 160 vs 24 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon HD 8490 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 995 | 263 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 4397 | 872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | 2.021 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | 104.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | 0.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | 5.628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | 23.365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 672 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 1078 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 2093 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 672 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 1078 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 2093 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon HD 8490 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
Codename | Skylake GT2 | Caicos |
Startdatum | 1 September 2015 | 23 July 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1248 | 1541 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 875 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops | 280.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 24 | 160 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz |