NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA Quadro P620

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 и NVIDIA Quadro P620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3070

NVIDIA Quadro P620

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
Частота ядра примерно на 18% больше: 1500 MHz vs 1266 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1725 MHz vs 1354 MHz
Скорость текстурирования в 6817 раз(а) больше: 317.4 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 11.5 раз(а) больше: 5888 vs 512
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.1 раз(а) больше: 22253 vs 3670
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 999 vs 549
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9.9 раз(а) больше: 123479 vs 12475
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 10.3 раз(а) больше: 453.922 vs 43.877
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.5 раз(а) больше: 5803.174 vs 773.248
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 13.2 раз(а) больше: 40.757 vs 3.082
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 182.055 vs 53.425
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 9 раз(а) больше: 1664.554 vs 184.343
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 8.9 раз(а) больше: 31716 vs 3575
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 13566 vs 3881
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.8 раз(а) больше: 31930 vs 6631
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 8.9 раз(а) больше: 31716 vs 3575
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 13566 vs 3881
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.8 раз(а) больше: 31930 vs 6631

Характеристики
Дата выпуска	1 Sep 2020 vs 1 February 2018
Частота ядра	1500 MHz vs 1266 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1725 MHz vs 1354 MHz
Скорость текстурирования	317.4 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	5888 vs 512
Технологический процесс	8 nm vs 14 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	22253 vs 3670
PassMark - G2D Mark	999 vs 549
Geekbench - OpenCL	123479 vs 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	453.922 vs 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5803.174 vs 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	40.757 vs 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	182.055 vs 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1664.554 vs 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	31716 vs 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	13566 vs 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	31930 vs 6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	31716 vs 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	13566 vs 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	31930 vs 6631

Причины выбрать NVIDIA Quadro P620

В 5.5 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 220 Watt
Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Энергопотребление (TDP)	40 Watt vs 220 Watt
Частота памяти	5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22253

3670

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

999

549

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

123479

12475

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

453.922

43.877

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5803.174

773.248

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

40.757

3.082

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

182.055

53.425

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1664.554

184.343

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

31716

3575

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

13566

3881

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

31930

6631

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

31716

3575

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

13566

3881

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

31930

6631

Название	NVIDIA GeForce RTX 3070	NVIDIA Quadro P620
PassMark - G3D Mark	22253	3670
PassMark - G2D Mark	999	549
Geekbench - OpenCL	123479	12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	453.922	43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5803.174	773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	40.757	3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	182.055	53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1664.554	184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	31716	3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	13566	3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	31930	6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	31716	3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	13566	3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	31930	6631
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3163

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 3070	NVIDIA Quadro P620
Общая информация
Архитектура	Ampere	Pascal
Кодовое имя	GA104	GP107
Дата выпуска	1 Sep 2020	1 February 2018
Цена на дату первого выпуска	$499
Место в рейтинге	44	583
Тип	Desktop	Workstation
Цена сейчас		$176.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		25.53
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1725 MHz	1354 MHz
Частота ядра	1500 MHz	1266 MHz
Технологический процесс	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	20.31 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	5888	512
Pixel fill rate	165.6 GPixel/s
Скорость текстурирования	317.4 GTexel/s	46.56 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	220 Watt	40 Watt
Количество транзисторов	17400 million	3,300 million
Производительность с плавающей точкой		1,490 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Dual-slot
Высота	112 mm (4.4 inches)
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	242 mm, 9.5 inches	145 mm
Рекомендованный блок питания	550 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 12-pin	None
Ширина	112 mm, 4.4 inches
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	448.0 GB/s	64.19 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	128 Bit
Частота памяти	1750 MHz, 14 Gbps effective	5012 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5