NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA Quadro P620

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 und NVIDIA Quadro P620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1266 MHz
• Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1354 MHz
• 6817x mehr Texturfüllrate: 317.4 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s
• 11.5x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 512
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
• 6.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22253 vs 3670
• Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 999 vs 549
• 9.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 123479 vs 12475
• 10.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 vs 43.877
• 7.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 773.248
• 13.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.757 vs 3.082
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 182.055 vs 53.425
• 9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1664.554 vs 184.343
• 8.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 3575
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3881
• 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 6631
• 8.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 3575
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3881
• 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 6631

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620

• 5.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 220 Watt
• 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	22253 3670
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	999 549
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	123479 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	453.922 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5803.174 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.757 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	182.055 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1664.554 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	31716 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	13566 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	31930 6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	31716 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	13566 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	31930 6631

Vergleichen Sie Spezifikationen