NVIDIA GeForce RTX 3070 versus NVIDIA Quadro P620

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 and NVIDIA Quadro P620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1266 MHz
  • Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1354 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 317.4 GTexel/s versus 46.56 GTexel / s
  • 11.5x plus de pipelines: 5888 versus 512
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • 6.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22253 versus 3670
  • Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 999 versus 549
  • 9.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 123479 versus 12475
  • 10.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 versus 43.877
  • 7.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 versus 773.248
  • 13.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.757 versus 3.082
  • 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 182.055 versus 53.425
  • 9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1664.554 versus 184.343
  • 8.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 versus 3575
  • 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 versus 3881
  • 4.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 versus 6631
  • 8.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 versus 3575
  • 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 versus 3881
  • 4.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 versus 6631
Caractéristiques
Date de sortie 1 Sep 2020 versus 1 February 2018
Vitesse du noyau 1500 MHz versus 1266 MHz
Vitesse augmenté 1725 MHz versus 1354 MHz
Taux de remplissage de la texture 317.4 GTexel/s versus 46.56 GTexel / s
Pipelines 5888 versus 512
Processus de fabrication 8 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 22253 versus 3670
PassMark - G2D Mark 999 versus 549
Geekbench - OpenCL 123479 versus 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922 versus 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 versus 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.757 versus 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 182.055 versus 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1664.554 versus 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 versus 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 versus 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 versus 6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 versus 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 versus 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 versus 6631

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P620

  • 5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 220 Watt
  • 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt versus 220 Watt
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22253
3670
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
999
549
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
123479
12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
453.922
43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5803.174
773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.757
3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
182.055
53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1664.554
184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
31716
3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
13566
3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
31930
6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
31716
3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
13566
3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
31930
6631
Nom NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Quadro P620
PassMark - G3D Mark 22253 3670
PassMark - G2D Mark 999 549
Geekbench - OpenCL 123479 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.757 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 182.055 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1664.554 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 6631
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3163

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Quadro P620

Essentiel

Architecture Ampere Pascal
Nom de code GA104 GP107
Date de sortie 1 Sep 2020 1 February 2018
Prix de sortie (MSRP) $499
Position dans l’évaluation de la performance 44 583
Genre Desktop Workstation
Prix maintenant $176.99
Valeur pour le prix (0-100) 25.53

Infos techniques

Vitesse augmenté 1725 MHz 1354 MHz
Vitesse du noyau 1500 MHz 1266 MHz
Processus de fabrication 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.31 TFLOPS
Pipelines 5888 512
Pixel fill rate 165.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 317.4 GTexel/s 46.56 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 220 Watt 40 Watt
Compte de transistor 17400 million 3,300 million
Performance á point flottant 1,490 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 4x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Hauteur 112 mm (4.4 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 242 mm, 9.5 inches 145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 12-pin None
Largeur 112 mm, 4.4 inches

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 448.0 GB/s 64.19 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz, 14 Gbps effective 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5