NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA Quadro P620

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 y NVIDIA Quadro P620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1500 MHz vs 1266 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1725 MHz vs 1354 MHz
• 6817 veces más la tasa de llenado de textura: 317.4 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s
• 11.5 veces más pipelines: 5888 vs 512
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
• 6.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22253 vs 3670
• Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 999 vs 549
• 9.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 123479 vs 12475
• 10.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 vs 43.877
• 7.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 773.248
• 13.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.757 vs 3.082
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 182.055 vs 53.425
• 9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1664.554 vs 184.343
• 8.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 3575
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3881
• 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 6631
• 8.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 3575
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3881
• 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 6631

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620

• 5.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 220 Watt
• 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	22253 3670
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	999 549
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	123479 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	453.922 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5803.174 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.757 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	182.055 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1664.554 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	31716 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	13566 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	31930 6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	31716 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	13566 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	31930 6631

Comparar especificaciones