AMD A6-3400M vs AMD Athlon Neo X2 L325
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-3400M и AMD Athlon Neo X2 L325 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-3400M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 53% больше тактовая частота: 2.3 GHz vs 1.5 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 24% больше: 703 vs 567
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 1221 vs 556
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 June 2011 vs 10 September 2009 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 2.3 GHz vs 1.5 GHz |
Технологический процесс | 32 nm vs 65 nm |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 1024 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 703 vs 567 |
PassMark - CPU mark | 1221 vs 556 |
Причины выбрать AMD Athlon Neo X2 L325
- Примерно на 94% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 35 Watt
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: AMD Athlon Neo X2 L325
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD A6-3400M | AMD Athlon Neo X2 L325 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 703 | 567 |
PassMark - CPU mark | 1221 | 556 |
Geekbench 4 - Single Core | 232 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 721 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 529 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 529 |
Сравнение характеристик
AMD A6-3400M | AMD Athlon Neo X2 L325 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Llano | Congo |
Дата выпуска | 15 June 2011 | 10 September 2009 |
Место в рейтинге | 2877 | 2882 |
Серия | AMD A-Series | 2x AMD Athlon Neo |
Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 218 mm | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 32 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 2.3 GHz | 1.5 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 1000 Million | |
Системная шина (FSB) | 1600 MHz | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Поддерживаемые сокеты | FS1 | ASB1 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Технологии |
||
VirusProtect |