AMD A6-3500 vs AMD Phenom II X6 1045T

Vergleichende Analyse von AMD A6-3500 und AMD Phenom II X6 1045T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A6-3500

AMD Phenom II X6 1045T

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3500

CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
19.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.184 vs 0.376
5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 26.895 vs 5.413

Spezifikationen
Startdatum	August 2011 vs September 2010
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.184 vs 0.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	26.895 vs 5.413

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1045T

3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 3
Etwa 52% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.1 GHz
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1282 vs 963
2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3200 vs 1420
6.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1915 vs 307
9.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7420 vs 770
19.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.255 vs 0.267
9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.359 vs 1.595
3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.277 vs 0.083

Spezifikationen
Anzahl der Adern	6 vs 3
Maximale Frequenz	3.2 GHz vs 2.1 GHz
L1 Cache	768 KB vs 128 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1282 vs 963
PassMark - CPU mark	3200 vs 1420
Geekbench 4 - Single Core	1915 vs 307
Geekbench 4 - Multi-Core	7420 vs 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.255 vs 0.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.359 vs 1.595
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.277 vs 0.083

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-3500
CPU 2: AMD Phenom II X6 1045T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

963

1282

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1420

3200

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

307

1915

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

770

7420

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.267

5.255

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.595

14.359

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.083

0.277

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.184

0.376

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

26.895

5.413

Name	AMD A6-3500	AMD Phenom II X6 1045T
PassMark - Single thread mark	963	1282
PassMark - CPU mark	1420	3200
Geekbench 4 - Single Core	307	1915
Geekbench 4 - Multi-Core	770	7420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.267	5.255
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1.595	14.359
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.083	0.277
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.184	0.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	26.895	5.413
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4450

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A6-3500	AMD Phenom II X6 1045T
Essenzielles
Architektur Codename	Llano	Thuban
Startdatum	August 2011	September 2010
Platz in der Leistungsbewertung	2246	2229
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Family		AMD Phenom
Einführungspreis (MSRP)		$175
OPN PIB		HDT45TWFGRBOX
OPN Tray		HDT45TWFK6DGR
Jetzt kaufen		$175
Serie		AMD Phenom II X6
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		8.11
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	228 mm	346 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	768 KB
L2 Cache	1024 KB (per core)	3 MB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.1 GHz	3.2 GHz
Anzahl der Adern	3	6
Anzahl der Transistoren	1178 million	904 million
Base frequency		2.7 GHz
L3 Cache		6 MB
Maximale Kerntemperatur		71°C
Freigegeben
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM1	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)