AMD Athlon II X2 250 vs Intel Pentium III 1400
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 250 y Intel Pentium III 1400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 250
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 114% más alta: 3 GHz vs 1.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 130 nm
- 32 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1198 vs 272
- 6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1165 vs 193
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | June 2009 vs December 2001 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 1.4 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 256 KB vs 8 KB |
Caché L2 | 2048 KB vs 256 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1198 vs 272 |
PassMark - CPU mark | 1165 vs 193 |
Razones para considerar el Intel Pentium III 1400
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 31.2 Watt vs 65 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 31.2 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: Intel Pentium III 1400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X2 250 | Intel Pentium III 1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1198 | 272 |
PassMark - CPU mark | 1165 | 193 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X2 250 | Intel Pentium III 1400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Regor | Tualatin |
Fecha de lanzamiento | June 2009 | December 2001 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $39 | |
Lugar en calificación por desempeño | 3194 | 3256 |
Precio ahora | $189.95 | |
Valor/costo (0-100) | 2.70 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 117 mm | 80 mm2 |
Caché L1 | 256 KB | 8 KB |
Caché L2 | 2048 KB | 256 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 1.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 410 million | 44 million |
Base frequency | 1.40 GHz | |
Bus Speed | 133 MHz FSB | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 69 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 69°C | |
Rango de voltaje VID | 1.5V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | PPGA370 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 31.2 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |