AMD Athlon II X4 640 vs AMD Phenom X4 9650

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 640 y AMD Phenom X4 9650 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X4 640

AMD Phenom X4 9650

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon II X4 640

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 30% más alta: 3 GHz vs 2.3 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1212 vs 904
Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2245 vs 1721
Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 358 vs 283
Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1191 vs 990
3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 vs 0.833

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	May 2010 vs March 2008
Frecuencia máxima	3 GHz vs 2.3 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 65 nm
Referencias
PassMark - Single thread mark	1212 vs 904
PassMark - CPU mark	2245 vs 1721
Geekbench 4 - Single Core	358 vs 283
Geekbench 4 - Multi-Core	1191 vs 990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776 vs 0.833

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9650

Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.403 vs 7.618

Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.403 vs 7.618

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon II X4 640
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1212

904

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2245

1721

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

358

283

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1191

990

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.776

0.833

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.618

8.403

Nombre	AMD Athlon II X4 640	AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark	1212	904
PassMark - CPU mark	2245	1721
Geekbench 4 - Single Core	358	283
Geekbench 4 - Multi-Core	1191	990
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776	0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.618	8.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.052

Comparar especificaciones

	AMD Athlon II X4 640	AMD Phenom X4 9650
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Propus	Agena
Fecha de lanzamiento	May 2010	March 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$80
Lugar en calificación por desempeño	3022	3048
Precio ahora	$239.95
Valor/costo (0-100)	4.07
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	169 mm	285 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Caché L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	65 nm
Frecuencia máxima	3 GHz	2.3 GHz
Número de núcleos	4	4
Número de transistores	300 million	450 million
Caché L3		2048 KB (shared)
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3	AM2+
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	95 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)