AMD C-50 vs AMD Turion 64 ML-30

Vergleichende Analyse von AMD C-50 und AMD Turion 64 ML-30 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD C-50

• CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
• 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 90 nm
• 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 9 Watt vs 35 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 ML-30

• Etwa 60% höhere Taktfrequenz: 1.6 GHz vs 1 GHz
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 314 vs 308
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 277 vs 258

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD C-50
CPU 2: AMD Turion 64 ML-30

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	308 314
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	258 277

Vergleichen Sie Spezifikationen