AMD C-50 vs AMD Turion 64 ML-30

Análise comparativa dos processadores AMD C-50 e AMD Turion 64 ML-30 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD C-50

• A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
• 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
• 1 mais threads: 2 vs 1
• Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 40 nm vs 90 nm
• 3.9x menor consumo de energia: 9 Watt vs 35 Watt

Razões para considerar o AMD Turion 64 ML-30

• Cerca de 60% a mais de clock: 1.6 GHz vs 1 GHz
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 314 vs 309
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 277 vs 261

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD C-50
CPU 2: AMD Turion 64 ML-30

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	309 314
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	261 277

Comparar especificações