AMD E-350 vs AMD Phenom X3 8750

Vergleichende Analyse von AMD E-350 und AMD Phenom X3 8750 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E-350

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 65 nm
  • 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 95 Watt
Startdatum 9 November 2010 vs April 2008
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt vs 95 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X3 8750

  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
  • Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.6 GHz
  • 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 293 vs 135
  • 3.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 790 vs 250
Spezifikationen
Anzahl der Adern 3 vs 2
Maximale Frequenz 2.4 GHz vs 1.6 GHz
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) vs 1024 KB
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 293 vs 135
Geekbench 4 - Multi-Core 790 vs 250

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E-350
CPU 2: AMD Phenom X3 8750

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
135
293
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
250
790
Name AMD E-350 AMD Phenom X3 8750
PassMark - Single thread mark 487
PassMark - CPU mark 425
Geekbench 4 - Single Core 135 293
Geekbench 4 - Multi-Core 250 790
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1798

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD E-350 AMD Phenom X3 8750

Essenzielles

Architektur Codename Zacate Toliman
Startdatum 9 November 2010 April 2008
Platz in der Leistungsbewertung 3015 3205
Serie AMD E-Series
Vertikales Segment Laptop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 75 mm 285 mm
L1 Cache 128 KB 128 KB (per core)
L2 Cache 1024 KB 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Maximale Frequenz 1.6 GHz 2.4 GHz
Anzahl der Adern 2 3
Anzahl der Gewinde 2
L3 Cache 2048 KB (shared)
Anzahl der Transistoren 450 million

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel FT1 BGA 413-Ball AM2+
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt 95 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)