AMD E-350 vs AMD Phenom X3 8750
Сравнительный анализ процессоров AMD E-350 и AMD Phenom X3 8750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD E-350
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 95 Watt
Дата выпуска | 9 November 2010 vs April 2008 |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom X3 8750
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 3 vs 2
- Примерно на 50% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 1.6 GHz
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.2 раз(а) больше: 293 vs 135
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.2 раз(а) больше: 790 vs 250
Характеристики | |
Количество ядер | 3 vs 2 |
Максимальная частота | 2.4 GHz vs 1.6 GHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 293 vs 135 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 790 vs 250 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD E-350
CPU 2: AMD Phenom X3 8750
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD E-350 | AMD Phenom X3 8750 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 487 | |
PassMark - CPU mark | 425 | |
Geekbench 4 - Single Core | 135 | 293 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 250 | 790 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.036 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.725 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 244 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 887 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1798 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 244 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 887 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1798 |
Сравнение характеристик
AMD E-350 | AMD Phenom X3 8750 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zacate | Toliman |
Дата выпуска | 9 November 2010 | April 2008 |
Место в рейтинге | 3015 | 3205 |
Серия | AMD E-Series | |
Применимость | Laptop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 75 mm | 285 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
Количество ядер | 2 | 3 |
Количество потоков | 2 | |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
Количество транзисторов | 450 million | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FT1 BGA 413-Ball | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 95 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |