AMD E-350 vs AMD Phenom X3 8750

Análisis comparativo de los procesadores AMD E-350 y AMD Phenom X3 8750 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD E-350

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 65 nm
  • 5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 95 Watt
Fecha de lanzamiento 9 November 2010 vs April 2008
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt vs 95 Watt

Razones para considerar el AMD Phenom X3 8750

  • 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
  • Una velocidad de reloj alrededor de 50% más alta: 2.4 GHz vs 1.6 GHz
  • 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 293 vs 135
  • 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 790 vs 250
Especificaciones
Número de núcleos 3 vs 2
Frecuencia máxima 2.4 GHz vs 1.6 GHz
Caché L1 128 KB (per core) vs 128 KB
Caché L2 512 KB (per core) vs 1024 KB
Referencias
Geekbench 4 - Single Core 293 vs 135
Geekbench 4 - Multi-Core 790 vs 250

Comparar referencias

CPU 1: AMD E-350
CPU 2: AMD Phenom X3 8750

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
135
293
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
250
790
Nombre AMD E-350 AMD Phenom X3 8750
PassMark - Single thread mark 487
PassMark - CPU mark 425
Geekbench 4 - Single Core 135 293
Geekbench 4 - Multi-Core 250 790
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1798

Comparar especificaciones

AMD E-350 AMD Phenom X3 8750

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Zacate Toliman
Fecha de lanzamiento 9 November 2010 April 2008
Lugar en calificación por desempeño 3015 3205
Series AMD E-Series
Segmento vertical Laptop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 75 mm 285 mm
Caché L1 128 KB 128 KB (per core)
Caché L2 1024 KB 512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Frecuencia máxima 1.6 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 2 3
Número de subprocesos 2
Caché L3 2048 KB (shared)
Número de transistores 450 million

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados FT1 BGA 413-Ball AM2+
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt 95 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)