AMD Opteron X2 875 HE vs Intel Pentium 4 HT 661
Vergleichende Analyse von AMD Opteron X2 875 HE und Intel Pentium 4 HT 661 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X2 875 HE
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 4.6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 86 Watt
Startdatum | February 2006 vs January 2006 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
L1 Cache | 128 KB vs 28 KB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 8 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 86 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 4 HT 661
- Etwa 64% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz | 3.6 GHz vs 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
L2 Cache | 2048 KB vs 1024 KB |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron X2 875 HE | Intel Pentium 4 HT 661 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Egypt | Cedarmill |
Startdatum | February 2006 | January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
Processor Number | 661 | |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 128 KB | 28 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 2048 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 3.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 233 million | 188 million |
Base frequency | 3.60 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Matrizengröße | 81 mm2 | |
Maximale Kerntemperatur | B1+C1=69°C, D0=64.4°C | |
VID-Spannungsbereich | 1.200V-1.3375V | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 8 | 1 |
Unterstützte Sockel | 940 | PLGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 86 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |