AMD Phenom II X2 555 BE vs Intel Core 2 Duo E8400

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X2 555 BE und Intel Core 2 Duo E8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Phenom II X2 555 BE

Intel Core 2 Duo E8400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 555 BE

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 3 GHz
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1312 vs 1237
Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1301 vs 1201
Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 762 vs 738
6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.25 vs 0.33
Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.13 vs 0.099

Spezifikationen
Startdatum	January 2010 vs January 2008
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz	3.2 GHz vs 3 GHz
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1312 vs 1237
PassMark - CPU mark	1301 vs 1201
Geekbench 4 - Multi-Core	762 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.13 vs 0.099

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8400

6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 411
2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 9.709
3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 vs 0.213
Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.408 vs 2.308

Spezifikationen
L2 Cache	6144 KB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 411
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 vs 9.709
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.68 vs 0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.408 vs 2.308

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X2 555 BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1312

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1301

1201

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

411

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

762

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.25

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.709

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.13

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.213

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.308

2.408

Name	AMD Phenom II X2 555 BE	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1312	1237
PassMark - CPU mark	1301	1201
Geekbench 4 - Single Core	411	422
Geekbench 4 - Multi-Core	762	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.709	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.13	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.213	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.308	2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom II X2 555 BE	Intel Core 2 Duo E8400
Essenzielles
Architektur Codename	Callisto	Wolfdale
Startdatum	January 2010	January 2008
Platz in der Leistungsbewertung	3032	3020
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Jetzt kaufen		$129.95
Processor Number		E8400
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		4.87
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	258 mm	107 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	6144 KB
L3 Cache	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Frequenz	3.2 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Transistoren	758 million	410 million
Freigegeben
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		72 °C
Maximale Kerntemperatur		72.4°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)