AMD Phenom II X2 555 BE versus Intel Core 2 Duo E8400

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X2 555 BE et Intel Core 2 Duo E8400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Phenom II X2 555 BE

versus

Intel Core 2 Duo E8400

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 555 BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 3 GHz
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1312 versus 1237
Environ 8% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1301 versus 1201
Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 762 versus 738
6.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.25 versus 0.33
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.13 versus 0.099

Caractéristiques
Date de sortie	January 2010 versus January 2008
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	3.2 GHz versus 3 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1312 versus 1237
PassMark - CPU mark	1301 versus 1201
Geekbench 4 - Multi-Core	762 versus 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25 versus 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.13 versus 0.099

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8400

6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 80 Watt
Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 422 versus 411
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 versus 9.709
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 versus 0.213
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.408 versus 2.308

Caractéristiques
Cache L2	6144 KB versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 80 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	422 versus 411
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 versus 9.709
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.68 versus 0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.408 versus 2.308

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X2 555 BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1312

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1301

1201

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

411

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

762

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.25

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.709

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.13

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.213

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.308

2.408

Nom	AMD Phenom II X2 555 BE	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1312	1237
PassMark - CPU mark	1301	1201
Geekbench 4 - Single Core	411	422
Geekbench 4 - Multi-Core	762	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.709	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.13	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.213	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.308	2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X2 555 BE	Intel Core 2 Duo E8400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Callisto	Wolfdale
Date de sortie	January 2010	January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	3032	3020
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$129.95
Processor Number		E8400
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)		4.87
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	258 mm	107 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	6144 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	3.2 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Compte de transistor	758 million	410 million
Ouvert
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Température maximale de la caisse (TCase)		72 °C
Température de noyau maximale		72.4°C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)