AMD Phenom II X2 555 BE vs Intel Core 2 Duo E8400

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X2 555 BE e Intel Core 2 Duo E8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X2 555 BE

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
  • Cerca de 7% a mais de clock: 3.2 GHz vs 3 GHz
  • 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1312 vs 1237
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1301 vs 1201
  • Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 762 vs 738
  • 6.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.25 vs 0.33
  • Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.13 vs 0.099
Especificações
Data de lançamento January 2010 vs January 2008
Desbloqueado Desbloqueado vs bloqueado
Frequência máxima 3.2 GHz vs 3 GHz
Cache L1 128 KB (per core) vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1312 vs 1237
PassMark - CPU mark 1301 vs 1201
Geekbench 4 - Multi-Core 762 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.25 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.13 vs 0.099

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8400

  • 6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 23% menos consumo de energia: 65 Watt vs 80 Watt
  • Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 411
  • 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 9.709
  • 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 vs 0.213
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.408 vs 2.308
Especificações
Cache L2 6144 KB vs 512 KB (per core)
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 422 vs 411
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.311 vs 9.709
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.68 vs 0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.408 vs 2.308

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X2 555 BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1312
1237
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1301
1201
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
411
422
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
762
738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.25
0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
9.709
26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.13
0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.213
0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.308
2.408
Nome AMD Phenom II X2 555 BE Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark 1312 1237
PassMark - CPU mark 1301 1201
Geekbench 4 - Single Core 411 422
Geekbench 4 - Multi-Core 762 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.25 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.709 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.13 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.213 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.308 2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score 2400

Comparar especificações

AMD Phenom II X2 555 BE Intel Core 2 Duo E8400

Essenciais

Codinome de arquitetura Callisto Wolfdale
Data de lançamento January 2010 January 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 3032 3020
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $129.95
Processor Number E8400
Série Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Custo-benefício (0-100) 4.87

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 258 mm 107 mm2
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) 6144 KB
Cache L3 6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 45 nm
Frequência máxima 3.2 GHz 3 GHz
Número de núcleos 2 2
Contagem de transistores 758 million 410 million
Desbloqueado
Base frequency 3.00 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Temperatura máxima da caixa (TCase) 72 °C
Temperatura máxima do núcleo 72.4°C
Faixa de tensão VID 0.8500V-1.3625V

Memória

Tipos de memória suportados DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3 LGA775
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)