AMD Phenom II X2 555 BE vs Intel Core 2 Duo E8400

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X2 555 BE y Intel Core 2 Duo E8400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X2 555 BE

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 3.2 GHz vs 3 GHz
  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1312 vs 1237
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1301 vs 1201
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 762 vs 738
  • 6.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.25 vs 0.33
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.13 vs 0.099
Especificaciones
Fecha de lanzamiento January 2010 vs January 2008
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Frecuencia máxima 3.2 GHz vs 3 GHz
Caché L1 128 KB (per core) vs 128 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 1312 vs 1237
PassMark - CPU mark 1301 vs 1201
Geekbench 4 - Multi-Core 762 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.25 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.13 vs 0.099

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8400

  • 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 23% más bajo: 65 Watt vs 80 Watt
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 411
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 9.709
  • 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 vs 0.213
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.408 vs 2.308
Especificaciones
Caché L2 6144 KB vs 512 KB (per core)
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 80 Watt
Referencias
Geekbench 4 - Single Core 422 vs 411
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.311 vs 9.709
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.68 vs 0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.408 vs 2.308

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X2 555 BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1312
1237
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1301
1201
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
411
422
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
762
738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.25
0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
9.709
26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.13
0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.213
0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.308
2.408
Nombre AMD Phenom II X2 555 BE Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark 1312 1237
PassMark - CPU mark 1301 1201
Geekbench 4 - Single Core 411 422
Geekbench 4 - Multi-Core 762 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.25 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.709 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.13 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.213 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.308 2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score 2400

Comparar especificaciones

AMD Phenom II X2 555 BE Intel Core 2 Duo E8400

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Callisto Wolfdale
Fecha de lanzamiento January 2010 January 2008
Lugar en calificación por desempeño 3032 3020
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio ahora $129.95
Processor Number E8400
Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Valor/costo (0-100) 4.87

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 258 mm 107 mm2
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB
Caché L2 512 KB (per core) 6144 KB
Caché L3 6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm 45 nm
Frecuencia máxima 3.2 GHz 3 GHz
Número de núcleos 2 2
Número de transistores 758 million 410 million
Desbloqueado
Base frequency 3.00 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 72 °C
Temperatura máxima del núcleo 72.4°C
Rango de voltaje VID 0.8500V-1.3625V

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM3 LGA775
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)