Intel Celeron 2.10 vs AMD Athlon 1400
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 2.10 und AMD Athlon 1400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2.10
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 2.1 GHz vs 1.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 130 nm vs 180 nm
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 55.5 Watt vs 72 Watt
Startdatum | November 2002 vs June 2001 |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz vs 1.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 180 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 55.5 Watt vs 72 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 1400
- 16x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 266 vs 244
Spezifikationen | |
L1 Cache | 128 KB vs 8 KB |
L2 Cache | 256 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 266 vs 244 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 2.10
CPU 2: AMD Athlon 1400
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron 2.10 | AMD Athlon 1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 244 | 266 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron 2.10 | AMD Athlon 1400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Northwood | Thunderbird C |
Startdatum | November 2002 | June 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3348 | 3356 |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.10 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Matrizengröße | 131 mm2 | 120 mm |
L1 Cache | 8 KB | 128 KB |
L2 Cache | 128 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 180 nm |
Maximale Kerntemperatur | 69°C | |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 1.4 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 55 million | 37 million |
VID-Spannungsbereich | 1.315V-1.525V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2 | DDR1 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | |
Unterstützte Sockel | PPGA478 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 55.5 Watt | 72 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |